Naar inhoud springen

Translations:Heel sterk eerstegraads denken/6/fr: verschil tussen versies

Uit Context Thinking
AMvdHeyden (overleg | bijdragen)
Nieuwe pagina aangemaakt met 'Avec une pensée au premier degré très forte, la première interprétation est confirmée encore et encore. Exemples: Quelqu’un qui a appris dans sa jeunesse qu’on ne peut pas faire confiance aux femmes verra plus tard chaque problème dans les relations comme une preuve de cette idée. * Sous une forme extrême, cela conduit à des mouvements tels que les ''incels'' : des hommes qui réinterprètent les déceptions dans les relations comme la preuve…'
(geen verschil)

Versie van 24 sep 2025 09:30

Informatie over bericht (bijdragen)
Dit bericht heeft geen documentatie. Als u weet waar of hoe dit bericht wordt gebruikt, dan kunt u andere gebruikers helpen door documentatie voor dit bericht toe te voegen.
Berichtdefinitie (Heel sterk eerstegraads denken)
Bij heel sterk eerstegraads denken wordt de eerste interpretatie steeds opnieuw bevestigd.  
Voorbeelden:
* Iemand die in zijn jeugd heeft geleerd dat “vrouwen niet te vertrouwen zijn”, gaat later elk probleem in relaties als bewijs zien voor dat idee.  
* In extreme vorm leidt dit tot bewegingen als de ''incels'': mannen die teleurstellingen in relaties herinterpreteren als bewijs dat alle vrouwen slecht of manipulatief zijn.  
* Religieuze overtuigingen kunnen ook op die manier rigide worden: “wij hebben de waarheid, de rest van de wereld niet.” Elk conflict met niet-gelovigen wordt zo een bevestiging van het gelijk.

Avec une pensée au premier degré très forte, la première interprétation est confirmée encore et encore. Exemples: Quelqu’un qui a appris dans sa jeunesse qu’on ne peut pas faire confiance aux femmes verra plus tard chaque problème dans les relations comme une preuve de cette idée.

  • Sous une forme extrême, cela conduit à des mouvements tels que les incels : des hommes qui réinterprètent les déceptions dans les relations comme la preuve que toutes les femmes sont mauvaises ou manipulatrices.

Les croyances religieuses peuvent aussi devenir rigides de cette manière : nous avons la vérité, le reste du monde ne l’a pas. Tout conflit avec les non-croyants devient ainsi une confirmation du droit.