Naar inhoud springen

ADHD/fr: verschil tussen versies

Uit Context Thinking
AMvdHeyden (overleg | bijdragen)
Nieuwe pagina aangemaakt met ''''Note :''' Cela montre encore une fois la limitation des classifications du DSM. L’étiquette qu’on donne à une personne peut dépendre de l’interprétation ou même de la préférence, tandis que les mécanismes neurocognitifs sous-jacents se chevauchent largement.'
(geen verschil)

Versie van 24 sep 2025 12:24

Des études d’IRM fonctionnelle ont révélé des similitudes claires entre le TDAH et l’autisme. Les deux remontent à des différences dans le traitement du signal dans le cerveau.

Chevauchement

  • Les diagnostics mixtes (autisme + TDAH) sont courants.
  • C’est logique : le TDAH se concentre sur les problèmes de régulation de l’attention et de concentration.

Les personnes atteintes de TDAH sont plus facilement distraites par des stimuli supplémentaires, tandis que dans l’autisme, le traitement du contexte lui-même est moins intégré.

Préférence diagnostique

En pratique, il apparaît que le diagnostic de TDAH est parfois plus facilement accepté que celui d' autisme.

  • Le TDAH est plus souvent considéré comme quelque chose de temporaire ou de traitable.
  • L’autisme, en revanche, semble plus lourd et plus permanent.

Cependant, les deux sont des variantes du traitement du signal, qui dans certains cas se chevauchent considérablement. La classification dit peu de choses sur la personne unique et ses forces ou vulnérabilités concrètes.

Note : Cela montre encore une fois la limitation des classifications du DSM. L’étiquette qu’on donne à une personne peut dépendre de l’interprétation ou même de la préférence, tandis que les mécanismes neurocognitifs sous-jacents se chevauchent largement.