Naar inhoud springen

Translations:Probleem van Basisvertrouwen/1/fr: verschil tussen versies

Uit Context Thinking
AMvdHeyden (overleg | bijdragen)
Nieuwe pagina aangemaakt met 'La '''confiance'' n’est pas tangible. Elle découle d’attentes, d’expériences répétées, d’indices sociaux et de l’interprétation des intentions. Dans la pensée peu contextuelle, ce processus est souvent difficile, laissant la confiance de base fragile.'
 
AMvdHeyden (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
 
Regel 1: Regel 1:
La '''confiance'' n’est pas tangible. Elle découle d’attentes, d’expériences répétées, d’indices sociaux et de l’interprétation des intentions.
La '''confiance''' n'est pas tangible. Elle naît des attentes, des expériences répétées, des signaux sociaux et de l'interprétation des intentions.
Dans la pensée peu contextuelle, ce processus est souvent difficile, laissant la confiance de base fragile.
Dans la pensée faiblement contextuelle, ce processus est souvent rendu difficile, ce qui fait que la confiance de base reste fragile.

Huidige versie van 25 sep 2025 12:40

Informatie over bericht (bijdragen)
Dit bericht heeft geen documentatie. Als u weet waar of hoe dit bericht wordt gebruikt, dan kunt u andere gebruikers helpen door documentatie voor dit bericht toe te voegen.
Berichtdefinitie (Probleem van Basisvertrouwen)
'''Vertrouwen''' is niet tastbaar. Het ontstaat uit verwachtingen, herhaalde ervaringen, sociale signalen en de interpretatie van intenties.  
Bij laag-contextueel denken is dit proces vaak bemoeilijkt, waardoor basisvertrouwen fragiel blijft.

La confiance n'est pas tangible. Elle naît des attentes, des expériences répétées, des signaux sociaux et de l'interprétation des intentions. Dans la pensée faiblement contextuelle, ce processus est souvent rendu difficile, ce qui fait que la confiance de base reste fragile.