Naar inhoud springen

Translations:Context en DSM/18/en: verschil tussen versies

Uit Context Thinking
AMvdHeyden (overleg | bijdragen)
Nieuwe pagina aangemaakt met 'The DSM is not scientific evidence that these entities truly exist. Sometimes there are attempts to "prove" this afterwards with brain research or biomarkers, but that is a form of ''reverse engineering''. After 50 years of research, no conclusive evidence has been found that the DSM classifications are real diseases like in somatic medicine.'
 
(geen verschil)

Huidige versie van 23 sep 2025 10:05

Informatie over bericht (bijdragen)
Dit bericht heeft geen documentatie. Als u weet waar of hoe dit bericht wordt gebruikt, dan kunt u andere gebruikers helpen door documentatie voor dit bericht toe te voegen.
Berichtdefinitie (Context en DSM)
De DSM is geen wetenschappelijk bewijs dat deze entiteiten werkelijk bestaan.  
Soms wordt geprobeerd om dit achteraf te “bewijzen” met hersenonderzoek of biomarkers, maar dat is een vorm van ''reverse engineering''.  
Na 50 jaar onderzoek is er geen sluitend bewijs gevonden dat de DSM-classificaties echte ziekten zijn zoals in de somatische geneeskunde.

The DSM is not scientific evidence that these entities truly exist. Sometimes there are attempts to "prove" this afterwards with brain research or biomarkers, but that is a form of reverse engineering. After 50 years of research, no conclusive evidence has been found that the DSM classifications are real diseases like in somatic medicine.