Translations:Heel sterk eerstegraads denken/6/fr: verschil tussen versies

Huidige versie van 25 sep 2025 10:46

Informatie over bericht (bijdragen)

Dit bericht heeft geen documentatie. Als u weet waar of hoe dit bericht wordt gebruikt, dan kunt u andere gebruikers helpen door documentatie voor dit bericht toe te voegen.

Berichtdefinitie (Heel sterk eerstegraads denken)

Bij heel sterk eerstegraads denken wordt de eerste interpretatie steeds opnieuw bevestigd.
Voorbeelden:
* Iemand die in zijn jeugd heeft geleerd dat “vrouwen niet te vertrouwen zijn”, gaat later elk probleem in relaties als bewijs zien voor dat idee.
* In extreme vorm leidt dit tot bewegingen als de ''incels'': mannen die teleurstellingen in relaties herinterpreteren als bewijs dat alle vrouwen slecht of manipulatief zijn.
* Religieuze overtuigingen kunnen ook op die manier rigide worden: “wij hebben de waarheid, de rest van de wereld niet.” Elk conflict met niet-gelovigen wordt zo een bevestiging van het gelijk.

Dans la pensée de premier degré très forte, la première interprétation est constamment reconfirmée. Exemples :

Quelqu'un qui a appris dans son enfance que « les femmes ne sont pas dignes de confiance » verra plus tard chaque problème relationnel comme une preuve de cette idée.
Sous une forme extrême, cela conduit à des mouvements comme les « incels » : des hommes qui réinterprètent les déceptions relationnelles comme la preuve que toutes les femmes sont mauvaises ou manipulatrices.
Les croyances religieuses peuvent également devenir rigides de cette manière : "nous détenons la vérité, pas le reste du monde." Chaque conflit avec des non-croyants devient ainsi une confirmation de leur bon droit.

@@ Regel 1: / Regel 1: @@
-Avec une pensée au premier degré très forte, la première interprétation est confirmée encore et encore.
+Dans la pensée de premier degré très forte, la première interprétation est constamment reconfirmée.
-Exemples:
+Exemples :
-Quelqu’un qui a appris dans sa jeunesse qu’on ne peut pas faire confiance aux femmes verra plus tard chaque problème dans les relations comme une preuve de cette idée.
+* Quelqu'un qui a appris dans son enfance que « les femmes ne sont pas dignes de confiance » verra plus tard chaque problème relationnel comme une preuve de cette idée.
-* Sous une forme extrême, cela conduit à des mouvements tels que les ''incels'' : des hommes qui réinterprètent les déceptions dans les relations comme la preuve que toutes les femmes sont mauvaises ou manipulatrices.
+* Sous une forme extrême, cela conduit à des mouvements comme les « incels » : des hommes qui réinterprètent les déceptions relationnelles comme la preuve que toutes les femmes sont mauvaises ou manipulatrices.
-Les croyances religieuses peuvent aussi devenir rigides de cette manière : ''nous avons la vérité, le reste du monde ne l’a pas''. Tout conflit avec les non-croyants devient ainsi une confirmation du droit.
+* Les croyances religieuses peuvent également devenir rigides de cette manière : "nous détenons la vérité, pas le reste du monde." Chaque conflit avec des non-croyants devient ainsi une confirmation de leur bon droit.