Meer diagnoses door mindere contextualisatie/fr: verschil tussen versies

Versie van 25 sep 2025 15:49

Ces dernières années, nous observons une forte augmentation des diagnostics d'autisme et d'autres classifications psychiatriques. Une partie importante de cela peut s'expliquer par le fait qu'il y a de moins en moins d'attention portée au **contexte** dans la société et les soins.

Deux causes structurelles

La société est devenue plus complexe :
- auparavant, la religion ou l'idéologie offraient des cadres clairs
- il y a maintenant une surabondance d'informations, notamment via les médias sociaux
- cela demande plus de **sensibilité contextuelle** de chaque individu
Le filet de sécurité informel s'est affaibli :
- les deux parents travaillent
- les grands-parents sont moins disponibles
- les voisins ne jouent presque plus de rôle
- les personnes qui ont du mal à contextualiser sont plus rapidement laissées pour compte

Conséquence

Le nombre de personnes atteintes de cécité contextuelle reste relativement constant, mais :

auparavant, elles étaient soutenues par des cadres clairs et un réseau social fort
elles rencontrent désormais plus souvent des problèmes
par conséquent, elles sont plus rapidement diagnostiquées avec une étiquette psychiatrique, telle que l'autisme

Note critique

Un plus grand nombre de diagnostics ne signifie donc pas automatiquement qu'il y a "plus d'autisme" ou "plus de dépression". Cela peut tout aussi bien indiquer une société qui tient moins compte des différences de sensibilité contextuelle.

En conclusion

Le surdiagnostic survient lorsque nous contextualisons trop peu. Plus nous intégrons le contexte dans les soins et la société, moins il y a besoin d'étiquettes psychiatriques.

Voir aussi : Article LinkedIn de Koen Thomeer : Plus de demandes de TSA, moins de contexte

@@ Regel 1: / Regel 1: @@
 <languages/>
-Ces dernières années, nous avons assisté à une forte augmentation des diagnostics d’autisme et d’autres classifications psychiatriques.
+Ces dernières années, nous observons une forte augmentation des diagnostics d'autisme et d'autres classifications psychiatriques.
-Une partie importante de cette situation peut s’expliquer par le fait que l’on accorde de moins en moins d’attention au contexte dans la société et aux soins.
+Une partie importante de cela peut s'expliquer par le fait qu'il y a de moins en moins d'attention portée au **contexte** dans la société et les soins.
 <span id="Twee_structurele_oorzaken"></span>
 == Deux causes structurelles ==
 * La société est devenue plus complexe :
-** Dans le passé, la religion ou l’idéologie offrait des cadres clairs
+** auparavant, la religion ou l'idéologie offraient des cadres clairs
-** Aujourd’hui, il y a une abondance d’informations, notamment grâce aux médias sociaux
+** il y a maintenant une surabondance d'informations, notamment via les médias sociaux
-** Cela nécessite une plus grande sensibilité au contexte de la part de chaque individu
+** cela demande plus de **sensibilité contextuelle** de chaque individu
-* Le filet de sécurité informel a été affaibli :
+* Le filet de sécurité informel s'est affaibli :
 ** les deux parents travaillent
 ** les grands-parents sont moins disponibles
-** Les voisins ne jouent presque plus aucun rôle
+** les voisins ne jouent presque plus de rôle
-** Les personnes qui ont de la difficulté à contextualiser sont plus susceptibles de tomber sur le bord du chemin
+** les personnes qui ont du mal à contextualiser sont plus rapidement laissées pour compte
 <span id="Gevolg"></span>
 == Conséquence ==
 Le nombre de personnes atteintes de cécité contextuelle reste relativement constant, mais :
-* Dans le passé, ils étaient soutenus par des cadres clairs et un réseau social solide
+* auparavant, elles étaient soutenues par des cadres clairs et un réseau social fort
-* Maintenant, ils ont plus souvent des ennuis
+* elles rencontrent désormais plus souvent des problèmes
-* en conséquence, ils sont plus susceptibles d’être diagnostiqués avec une étiquette psychiatrique, telle que [[Special :MyLanguage/Autism|autisme]]
+* par conséquent, elles sont plus rapidement diagnostiquées avec une étiquette psychiatrique, telle que l'[[Special:MyLanguage/Autisme|autisme]]
 <span id="Kritische_noot"></span>
 == Note critique ==
-Plus de diagnostics ne signifie pas automatiquement qu’il y a "plus d’autisme" ou "plus de dépression".
+Un plus grand nombre de diagnostics ne signifie donc pas automatiquement qu'il y a "plus d'autisme" ou "plus de dépression".
-Cela pourrait tout aussi bien indiquer une société qui tient moins compte des différences de sensibilité au contexte.
+Cela peut tout aussi bien indiquer une société qui tient moins compte des différences de sensibilité contextuelle.
 <span id="Conclusie"></span>
 == En conclusion ==
-Le surdiagnostic se produit lorsque nous contextualisons trop peu.
+Le surdiagnostic survient lorsque nous contextualisons trop peu.
-Plus nous intégrons le contexte dans les soins et la société, moins il y a besoin d’étiquettes psychiatriques.
+Plus nous intégrons le contexte dans les soins et la société, moins il y a besoin d'étiquettes psychiatriques.
 <div style="border:1px solid #ccc; background-color:#f9f9f9; padding:8px; margin:10px 0;">
 '''Voir aussi :''' [https://www.linkedin.com/pulse/meer-ass-aanvragen-minder-context-waarom-onze-niet-wordt-koen-thomeer-nshte Article LinkedIn de Koen Thomeer : ''Plus de demandes de TSA, moins de contexte'']
 </div>