Lexicon: verschil tussen versies
Geen bewerkingssamenvatting |
|||
Regel 64: | Regel 64: | ||
=== Graden van denken === | === Graden van denken === | ||
* '''1ste graads denken''': lineair denken over een situatie – bij geval A volgt B. | * '''1ste graads denken''' (laag-complex denken): lineair denken over een situatie – bij geval A volgt B. | ||
* '''2de graads denken''': nadenken over hoe een ander denkt in een bepaalde situatie. | * '''2de graads denken''': nadenken over hoe een ander denkt in een bepaalde situatie. | ||
* '''3de graads denken''': nadenken over hoe een ander denkt, die denkt over een derde persoon in een situatie. | * '''3de graads denken''': nadenken over hoe een ander denkt, die denkt over een derde persoon in een situatie. | ||
Regel 77: | Regel 77: | ||
Het is daarmee een vaardigheid die veel verder gaat dan puur intellectueel redeneren: het raakt ook empathie en zelfreflectie. | Het is daarmee een vaardigheid die veel verder gaat dan puur intellectueel redeneren: het raakt ook empathie en zelfreflectie. | ||
=== Terminologie === | |||
* Complex denken = '''hoog-contextueel denken''' | |||
* 1ste graads denken = '''laag-complex denken''' | |||
* Het begrip ''complex denken'' in deze betekenis is geïntroduceerd door de auteur van dit project. | |||
== Theory of Mind == | == Theory of Mind == |
Versie van 15 sep 2025 21:03
<translate>
Lexicon
Dit lexicon bundelt kernbegrippen die regelmatig terugkomen in het project Context Thinking. De termen zijn gedefinieerd in de context van complex denken en contextgevoeligheid.
Transactioneel handelen
Bij laag-complex denken zie je vaak transactioneel handelen: "ik doe X, zodat jij Y doet". De nuance of de onderliggende wederkerigheid verdwijnt ten voordele van directe uitwisseling.
Transactioneel handelen betekent denken en handelen in termen van directe ruil: "als jij dit doet, dan doe ik dat". Het gaat om een lineaire, eerstegraads vorm van denken, met weinig ruimte voor impliciete context of nuance. In menselijke relaties leidt dit vaak tot grote misverstanden en verkeerde interpretaties van elkaars gedrag.
Mensen zijn immers geen objecten die volgens vaste regels reageren, maar unieke personen met emoties, herinneringen, verwachtingen en een eigen innerlijke wereld.
In een zakelijke context, zoals de onderhandelcultuur van bedrijven, kan transactioneel handelen daarentegen heel goed werken. Managers die deze denkstijl delen, spreken immers dezelfde taal, waardoor afspraken snel en duidelijk gemaakt kunnen worden.
Later doet die ander iets onverwachts (bv. de afwasmachine niet leeggeruimd). De laag-contextuele persoon denkt: "dat is een reactie op mijn kritiek van daarnet".
Transactioneel: "Ik zeg iets → jij reageert daarop." Er wordt geen rekening gehouden met de context van de ander (vergeten, afgeleid, overwerkt…).
Egocentrisch denken
Egocentrisch denken is niet hetzelfde als egoïstisch zijn. Egoïsme kan er soms een gevolg van zijn, maar de kern ligt elders: een beperkt vermogen om context en gevolgen voor anderen mee te nemen in het denken.
Een persoon die laag-contextueel denkt heeft het moeilijk om:
- de langetermijngevolgen van zijn/haar acties te zien
- de gevoeligheden van anderen mee te wegen
- de impliciete, complexe context van een situatie te begrijpen
Daarom vertrekt zo iemand vooral vanuit de eigen conclusies, een vorm van eerstegraads denken. De intenties kunnen goed zijn, maar de gevolgen worden vaak niet goed ingeschat.
De bedoeling is positief, maar er is geen rekening gehouden met de context:
- de kinderen hebben autisme en verdragen geen lange autoritten, zeker niet in de spits
- na een uur file komen ze volledig overprikkeld aan
- de moeder is zelf ook overprikkeld en reageert emotioneel
- de man moet zijn werk onderbreken om de situatie te redden
Je beseft niet dat dit voor de ander onaangenaam is, noch dat je hierdoor mogelijk belangrijke informatie mist.
Op lange termijn leidt dit ofwel tot schreeuwgesprekken, ofwel tot vermijden van gesprekken.
Complex denken
Complex denken verwijst naar het vermogen om meerdere perspectieven, tijdslagen en gevolgen te integreren in de interpretatie van een situatie. Het vereist contextgevoeligheid, sociale intelligentie én zelfreflectie.
Graden van denken
- 1ste graads denken (laag-complex denken): lineair denken over een situatie – bij geval A volgt B.
- 2de graads denken: nadenken over hoe een ander denkt in een bepaalde situatie.
- 3de graads denken: nadenken over hoe een ander denkt, die denkt over een derde persoon in een situatie.
Vanaf het 2de graads denken spreken we van complex denken.
Definitie samengevat
Complex denken is het vermogen om:
- meerdere perspectieven tegelijk mee te nemen
- verbanden te leggen tussen verleden, heden en toekomst
- rekening te houden met gevolgen voor jezelf én voor anderen
Het is daarmee een vaardigheid die veel verder gaat dan puur intellectueel redeneren: het raakt ook empathie en zelfreflectie.
Terminologie
- Complex denken = hoog-contextueel denken
- 1ste graads denken = laag-complex denken
- Het begrip complex denken in deze betekenis is geïntroduceerd door de auteur van dit project.
Theory of Mind
Theory of Mind (ToM) verwijst naar het vermogen om je voor te stellen wat een ander denkt, voelt of wil. Het is de cognitieve capaciteit om het mentale perspectief van anderen te begrijpen. ToM is verwant aan 2de- en 3de-graads denken: het gaat erom dat we beseffen dat anderen gedachten hebben die kunnen verschillen van de onze. Een beperkte Theory of Mind wordt vaak gezien bij autisme en draagt bij aan contextblindheid. </translate>