Denkspiegel-effect in de zorg: verschil tussen versies

Geen bewerkingssamenvatting
Regel 12: Regel 12:
* Een patiënt die heel letterlijk en detailgericht communiceert kan door een hoog-contextuele zorgverlener gezien worden als iemand die “afwijkend” denkt door een traumatische ervaring.
* Een patiënt die heel letterlijk en detailgericht communiceert kan door een hoog-contextuele zorgverlener gezien worden als iemand die “afwijkend” denkt door een traumatische ervaring.
* In werkelijkheid kan dit voortkomen uit een structureel verschil in contextgevoeligheid, en dus niets te maken hebben met doorgemaakt trauma.
* In werkelijkheid kan dit voortkomen uit een structureel verschil in contextgevoeligheid, en dus niets te maken hebben met doorgemaakt trauma.
== Pseudo-narcisme ==
Een andere misinterpretatie is pseudo-narcisme. 
Dit kan ontstaan wanneer een hoog-contextuele patiënt wordt beoordeeld door een laag-contextuele zorgverlener. 
* De patiënt spreekt genuanceerd, gebruikt impliciete signalen en legt veel verbanden. Of hij/zij gebruikt humor/sarcasme die de zorgverlener totaal niet begrijpt.
* De zorgverlener verwacht concreet en direct taalgebruik. 
Het resultaat: de patiënt lijkt omslachtig of zelfingenomen, wat onterecht geïnterpreteerd kan worden als narcisme. 
In werkelijkheid gaat het om een verschil in denkstijl, niet om een persoonlijkheidsstoornis.
== Voorbeelden ==
{{Casus|Een patiënt vertelt heel concreet: “Ik hoor ’s nachts een geluid en word wakker.”   
{{Casus|Een patiënt vertelt heel concreet: “Ik hoor ’s nachts een geluid en word wakker.”   
De hoog-contextuele zorgverlener verwacht nuance en denkt: “Dit moet een trauma zijn, hij associeert geluiden met nare ervaringen.”   
De hoog-contextuele zorgverlener verwacht nuance en denkt: “Dit moet een trauma zijn, hij associeert geluiden met nare ervaringen.”   
Regel 27: Regel 38:


Dit voorbeeld laat zien hoe verschillen in contextgevoeligheid tot ernstige misverstanden kunnen leiden, en hoe het denkspiegel-effect ook bij therapeuten een valkuil kan zijn.}}
Dit voorbeeld laat zien hoe verschillen in contextgevoeligheid tot ernstige misverstanden kunnen leiden, en hoe het denkspiegel-effect ook bij therapeuten een valkuil kan zijn.}}
== Pseudo-narcisme ==
Een andere misinterpretatie is pseudo-narcisme. 
Dit kan ontstaan wanneer een hoog-contextuele patiënt wordt beoordeeld door een laag-contextuele zorgverlener. 
* De patiënt spreekt genuanceerd, gebruikt impliciete signalen en legt veel verbanden. Of hij/zij gebruikt humor/sarcasme die de zorgverlener totaal niet begrijpt.
* De zorgverlener verwacht concreet en direct taalgebruik. 
Het resultaat: de patiënt lijkt omslachtig of zelfingenomen, wat onterecht geïnterpreteerd kan worden als narcisme. 
In werkelijkheid gaat het om een verschil in denkstijl, niet om een persoonlijkheidsstoornis.


== Conclusie ==
== Conclusie ==