Denkspiegel-effect in de zorg: verschil tussen versies
Geen bewerkingssamenvatting |
|||
| Regel 38: | Regel 38: | ||
Dit voorbeeld laat zien hoe verschillen in contextgevoeligheid tot ernstige misverstanden kunnen leiden, en hoe het denkspiegel-effect ook bij therapeuten een valkuil kan zijn.}} | Dit voorbeeld laat zien hoe verschillen in contextgevoeligheid tot ernstige misverstanden kunnen leiden, en hoe het denkspiegel-effect ook bij therapeuten een valkuil kan zijn.}} | ||
== Praktisch voorbeeld == | |||
{{Casus|Een patiënt/cliënt heeft een sociale fobie en durft niet naar buiten te komen. | |||
Zorgverlener A gaat er automatisch van uit dat dit komt door een traumatische ervaring in de jeugd, aangezien de moeder zware borderlinekenmerken vertoonde. | |||
Zorgverlener B daarentegen ziet een mogelijk erfelijk verband tussen borderline en laag-contextualiteit, en vermoedt dat de patiënt/cliënt zelf laag-contextueel is. | |||
Deze tweede zorgverlener stuurt de patiënt/cliënt door naar een multidisciplinair centrum voor diagnosestelling. | |||
Daar krijgt ze de diagnose ''autisme''. | |||
Dit toont hoe dezelfde klachten vanuit verschillende brillen geïnterpreteerd kunnen worden: trauma versus contextueel denken. | |||
Het denkspiegel-effect kan ertoe leiden dat de ene zorgverlener zijn eigen aannames projecteert, terwijl de andere rekening houdt met verschillen in denkstijl.}} | |||
== Conclusie == | == Conclusie == | ||