Denkspiegel-effect in de zorg: verschil tussen versies

Regel 16:

Maar in realiteit beschrijft de patiënt gewoon letterlijk wat er gebeurt.

De verkeerde interpretatie kan leiden tot een onnodige traumadiagnose.}}

{{Casus|Een man vergeet ’s avonds laat de slaapkamerdeur te sluiten toen hij water ging halen.

Voor zijn vriendin (laag-contextueel) is dit onaanvaardbaar: de deur stond open <nowiki>=</nowiki> bewijs dat hij respectloos is en haar niet echt liefheeft.

Ze reageert met extreme uitspraken (“je bent een creep”, “ik haat je”), zonder oog voor de context of zijn intentie.

De man (hoog-contextueel) blijft rustig, excuseert zich, en legt uit dat het een vergissing was die niets zegt over zijn liefde of zorg.

Hij probeert de situatie te relativeren, maar zijn nuance bereikt haar niet.

Stel dat dit koppel in therapie komt bij een laag-contextuele hulpverlener: die kan de uitleg van de vriendin overtuigend vinden (“de deur stond open, dus hij is fout”).

Hierdoor wordt de rigiditeit van de vriendin bevestigd, en voelt de man zich nog meer miskend.

Dit voorbeeld laat zien hoe verschillen in contextgevoeligheid tot ernstige misverstanden kunnen leiden, en hoe het denkspiegel-effect ook bij therapeuten een valkuil kan zijn.}}

== Pseudo-narcisme ==

Een andere misinterpretatie is pseudo-narcisme.

@@ Regel 16: / Regel 16: @@
 Maar in realiteit beschrijft de patiënt gewoon letterlijk wat er gebeurt.
 De verkeerde interpretatie kan leiden tot een onnodige traumadiagnose.}}
+{{Casus|Een man vergeet ’s avonds laat de slaapkamerdeur te sluiten toen hij water ging halen.
+Voor zijn vriendin (laag-contextueel) is dit onaanvaardbaar: de deur stond open <nowiki>=</nowiki> bewijs dat hij respectloos is en haar niet echt liefheeft.
+Ze reageert met extreme uitspraken (“je bent een creep”, “ik haat je”), zonder oog voor de context of zijn intentie.
+De man (hoog-contextueel) blijft rustig, excuseert zich, en legt uit dat het een vergissing was die niets zegt over zijn liefde of zorg.
+Hij probeert de situatie te relativeren, maar zijn nuance bereikt haar niet.
+Stel dat dit koppel in therapie komt bij een laag-contextuele hulpverlener: die kan de uitleg van de vriendin overtuigend vinden (“de deur stond open, dus hij is fout”).
+Hierdoor wordt de rigiditeit van de vriendin bevestigd, en voelt de man zich nog meer miskend.
+Dit voorbeeld laat zien hoe verschillen in contextgevoeligheid tot ernstige misverstanden kunnen leiden, en hoe het denkspiegel-effect ook bij therapeuten een valkuil kan zijn.}}
 == Pseudo-narcisme ==
 Een andere misinterpretatie is pseudo-narcisme.