Plus de diagnostics grâce à moins de contextualisation
Ces dernières années, nous observons une forte augmentation des diagnostics d'autisme et d'autres classifications psychiatriques. Une partie importante de cela peut s'expliquer par le fait qu'il y a de moins en moins d'attention portée au **contexte** dans la société et les soins.
Deux causes structurelles
- La société est devenue plus complexe :
- auparavant, la religion ou l'idéologie offraient des cadres clairs
- il y a maintenant une surabondance d'informations, notamment via les médias sociaux
- cela demande plus de **sensibilité contextuelle** de chaque individu
- Le filet de sécurité informel s'est affaibli :
- les deux parents travaillent
- les grands-parents sont moins disponibles
- les voisins ne jouent presque plus de rôle
- les personnes qui ont du mal à contextualiser sont plus rapidement laissées pour compte
Conséquence
Le nombre de personnes atteintes de cécité contextuelle reste relativement constant, mais :
- auparavant, elles étaient soutenues par des cadres clairs et un réseau social fort
- elles rencontrent désormais plus souvent des problèmes
- par conséquent, elles sont plus rapidement diagnostiquées avec une étiquette psychiatrique, telle que l'autisme
Note critique
Un plus grand nombre de diagnostics ne signifie donc pas automatiquement qu'il y a "plus d'autisme" ou "plus de dépression". Cela peut tout aussi bien indiquer une société qui tient moins compte des différences de sensibilité contextuelle.
En conclusion
Le surdiagnostic survient lorsque nous contextualisons trop peu. Plus nous intégrons le contexte dans les soins et la société, moins il y a besoin d'étiquettes psychiatriques.