Naar inhoud springen

Troubles de la personnalité

Uit Context Thinking
Versie door AMvdHeyden (overleg | bijdragen) op 24 sep 2025 om 09:51 (Nieuwe pagina aangemaakt met '== Recadrer à partir de la réflexion contextuelle ==')
(wijz) ← Oudere versie | Huidige versie (wijz) | Nieuwere versie → (wijz)

Définition

Selon le DSM, un trouble de la personnalité est un modèle durable d’expériences et de comportements intérieurs qui s’écarte des attentes culturelles. Le motif est le suivant :

  • omniprésent (présent dans de nombreuses situations)
  • étoile (difficile à régler)
  • début précoce' (adolescence ou début de l’âge adulte)
  • et provoque une détresse importante ou une altération du fonctionnement.

Recadrer à partir de la réflexion contextuelle

Dans le cadre de ce projet, nous examinons les troubles de la personnalité à partir de l’idée que la cécité contextuelle' et les limitations dans pensée complexe sont à la base. Une grande partie des comportements considérés comme « étranges » ou « déviants » peuvent être compris comme un moyen de survivre dans une société qui repose fortement sur la sensibilité contextuelle.

Un problème central ici est le manque de Confiance de base. Sans la capacité d’intégrer correctement les intentions, les calendriers et les modèles, la confiance devient fragile. Cela explique pourquoi dans divers troubles de la personnalité (par exemple, borderline, paranoïaque), la confiance se transforme rapidement en suspicion ou en crise émotionnelle.

Cluster A — étrange et excentrique

  • Paranoïaque — interprétation fortement au premier degré et méfiante ; Les structures complexes sont simplifiées en « intention » ou « conspiration ».
Casus
Sciensano, une institution indépendante du gouvernement belge, a publié les directives sur les tests et la quarantaine. Mais certains ont vu en Sciensano une ' structure de pouvoir' des laboratoires belges. Il a été dit que Sciensano et les laboratoires belges ne font qu’un parce que Sciensano s’occupe du contrôle de la qualité des laboratoires. Sciensano effectue effectivement le contrôle de la qualité, mais aussi en tant qu' 'institution indépendante' du gouvernement, et non des laboratoires eux-mêmes. Mais c’est déjà beaucoup plus complexe, mais pour comprendre cela, il faut de la 'patience', ce qui est difficile pour quelqu’un qui s’appuie principalement sur une pensée ' au premier degré'.


  • Schizoid — le retrait des interactions sociales comme réponse compréhensible à un monde écrasant et difficile à contextualiser.
  • Schizotypique — comportement excentrique, pensée magique, idées de référence. Avec une intégration contextuelle limitée, les modèles aléatoires sont considérés comme significatifs ; Cela se situe dans un continuum vers la psychose.

Groupe B — émotionnel et imprévisible

  • Antisocial' - la pensée égocentrique/transactionnelle peut conduire à des violations des règles lorsque les conséquences pour les autres ne sont pas prises en compte. Il s’agit souvent d’une adaptation maladroite, pas toujours d’une « méchanceté » intentionnelle.
  • Borderline — réponse émotionnelle très forte avec peu de empathie cognitive pour encadrer ces émotions ; difficulté à montrer l’émotion « appropriée » en fonction du contexte.
  • Théâtral (histrionique) — l’accent mis sur l’expression sans harmonisation suffisante avec la situation et le public ; Les émotions semblent « exagérées » parce que l’intégration du contexte vacille.
  • Narcissique - l’estime de soi vulnérable est protégée par la grandeur, la fantaisie ou la supériorité. Une empathie cognitive limitée et une focalisation étroite sur le contexte font que les autres manquent les signaux des autres ; Cela peut sembler froid ou condescendant, mais il s’agit souvent d’une adaptation rigide pour réduire l’imprévisibilité. Voir aussi pseudo-narcissism comme une mauvaise interprétation de l’inadéquation des styles de pensée.

Groupe C — anxieux et incertain

  • Évitant — éviter comme stratégie lorsque le contexte semble trop complexe ou socialement imprévisible.
  • Dependent — connectez-vous avec quelqu’un qui apporte de l’ordre à la complexité ; Peut être favorable ou toxique selon le partenaire (par exemple avec un partenaire narcissique).
  • Trouble de la personnalité compulsive - rigidité, perfectionnisme et contrôle pour rendre la complexité prévisible. Lié à pensée très forte au premier degré.

Résumé

De la pensée contextuelle, l’accent passe de la déviation à la stratégie : de nombreuses caractéristiques de la DP sont des tentatives de trouver des conseils dans une intégration contextuelle limitée. Cela explique le retrait (schizoïde), la recherche de modèles (schizotypique), la dysrégulation émotionnelle (limite), la réaction transactionnelle/égocentrique (antisociale, narcissique), l’évitement (évitant), l’organisation dépendante (dépendante) et le contrôle rigide. Le continuum touche à [[Special :MyLanguage] : de la rigidité à la compulsion en passant par les expériences psychotiques.