El espectro de la sensibilidad al contexto
Un continuo como el CI
Al igual que con una distribución de CI, también existe una distribución en la sensibilidad al contexto. Algunos son fuertes en el pensamiento complejo, otros son débiles en el pensamiento complejo. La mayoría de las personas se encuentran en el amplio centro de la curva gaussiana.
.png)
El árbol como metáfora
El contexto no es un dato unidimensional. Así como las ramas de un árbol crecen en todas direcciones, la sensibilidad al contexto también puede diferir según el dominio.
Por ejemplo, alguien puede pensar de manera muy contextual en situaciones sociales, pero de manera bastante concreta y lineal en asuntos organizativos.
Esto hace que la ceguera contextual sea fundamentalmente multidimensional: cada persona tiene un perfil único de dominios contextuales fuertes y más débiles. Ese perfil nunca queda completamente capturado en una etiqueta ni en un punto en una línea. Véase también El perfil multidimensional.
Grados de pensamiento
Distinguimos tres niveles:
- Pensamiento de primer grado: lineal y concreto
- Pensamiento de segundo grado: pensar sobre cómo piensa otro
- Pensamiento de tercer grado: pensar sobre cómo piensa otro, que piensa sobre un tercero
A partir del pensamiento de segundo grado hablamos de pensamiento complejo.
Pensamiento complejo
El pensamiento complejo es la capacidad de integrar múltiples perspectivas, capas temporales y consecuencias en la interpretación de una situación.
Véase Léxico – Pensamiento complejo para la definición completa.
Espectro de bajo a alto
En el lado izquierdo del espectro está la ceguera contextual:
- interpretar la información principalmente de manera literal y concreta
- mucha atención a los detalles, menos a la coherencia
- pasar por alto las señales sociales y emocionales
- comportamiento transaccional
En el lado derecho está el pensamiento de alto contexto:
- establecer conexiones entre el presente, el pasado y el futuro
- comprender los matices y los tonos implícitos
- considerar las perspectivas de los demás
- fuerte en el pensamiento sistémico y el pensamiento a largo plazo
Las diferencias dentro de un mismo sexo son mayores que entre sexos
Una consecuencia importante del pensamiento en espectros: para la mayoría de las características psicológicas en las que las personas difieren — incluidas las características estrechamente vinculadas a la sensibilidad al contexto, como la empatía, la vivencia de la intimidad y la relación con los demás — la variación dentro de un mismo sexo es mayor que la diferencia media entre sexos. Grandes estudios de síntesis lo confirman para diversas formas de pensar, sentir y funcionar socialmente (Hyde, 2005; Hyde, 2014; Zell, Krizan & Teeter, 2015).
Tales características no forman habitualmente dos grupos claramente diferenciados, sino un regulador deslizante en el que todos se sitúan en algún punto (Carothers & Reis, 2013). También en el cerebro, las diferencias medias entre sexos no ofrecen una imagen clara de dos tipos "masculinos" y "femeninos" bien definidos (Joel et al., 2015; Joel, 2021).
En otras palabras: saber que alguien es hombre o mujer no dice prácticamente nada sobre dónde se sitúa esa persona en el espectro de sensibilidad al contexto. Lo que quieras saber al respecto es mejor preguntárselo directamente a esa persona — o deducirlo de cómo alguien lee el mundo. No del sexo. Véase Estilo de pensamiento, no género para lo que esto significa en las relaciones.
Continuar
Para ejemplos concretos, véase Ejemplos de pensamiento de bajo contexto y Ejemplos de pensamiento de alto contexto.
Referencias
- Vermeulen, P. (2015). Context Blindness in Autism Spectrum Disorder: Not Using the Forest to See the Trees as Trees. Focus on Autism and Other Developmental Disabilities, 30(3), 182–192. doi:10.1177/1088357614528799
- Vermeulen, P. — Autisme als contextblindheid (Acco, Leuven). ISBN 9789033476129.